Méthode
Cette page décrit exactement ce que nous faisons avant de publier un avis. Elle est écrite pour que vous puissiez refaire le même chemin vous-même, sur n'importe quel nom, y compris ceux dont nous n'avons pas encore parlé.
1. Relever le message tel qu'il circule
Nous partons du matériel promotionnel: bannière, page d'atterrissage, texte de présentation, message reçu sans l'avoir demandé. Nous notons les formulations exactes et nous les traitons comme des déclarations de l'annonceur. Dans nos textes, une promesse apparaît toujours encadrée par « la plateforme annonce », « la page affirme », jamais comme un constat de notre part.
Les chiffres publicitaires ne sont pas reproduits. Un pourcentage de réussite, un dépôt minimum ou un nombre d'utilisateurs affiché sur une page commerciale n'est pas une donnée: c'est un argument de vente. Le recopier dans un avis lui donnerait une autorité qu'il n'a pas.
2. Chercher le nom dans les sources publiques
Nous interrogeons, dans cet ordre, les catégories de sources suivantes.
- Les registres nationaux des prestataires autorisés. En France, la liste des entreprises habilitées à fournir des services d'investissement est tenue par l'Autorité de contrôle prudentiel et de résolution et consultable via le Registre des agents financiers, le Regafi. L'Autorité des marchés financiers publie de son côté des listes noires de sites non autorisés.
- Les registres des autres pays de l'Espace économique européen, quand la communication évoque une implantation. Chaque superviseur national tient sa base, et l'Autorité européenne des marchés financiers agrège les avertissements publiés.
- Les mentions légales et conditions générales du service lui-même, quand elles existent et sont accessibles sans inscription.
Nous consignons le libellé saisi, la base interrogée et la date. Si plusieurs orthographes du nom sont plausibles, nous les essayons toutes et nous le mentionnons.
3. Écrire ce que la recherche a donné
Le résultat est rapporté tel quel. « Aucune correspondance au nom commercial dans les bases consultées le 12 septembre 2026 » est une phrase complète et utile. Nous ne la transformons pas en accusation, et nous ne la remplaçons pas par un silence embarrassé.
Une absence de correspondance peut avoir plusieurs causes: l'activité est exercée sous une raison sociale différente du nom commercial, le service n'entre pas dans le champ des textes applicables, ou l'activité n'est effectivement pas autorisée. Nous ne tranchons pas entre ces hypothèses sans document.
4. Choisir un mot, pas une note
Le verdict est pris dans une liste fermée de quatre valeurs.
| Verdict | Quand il est employé |
|---|---|
| Non vérifié | Les recherches n'ont rien renvoyé, ou pas assez pour conclure. C'est la valeur par défaut. |
| Risque élevé | Des éléments publics concordants alourdissent sérieusement le dossier. |
| À éviter | Une autorité de supervision a publié un document visant explicitement ce service, et nous le citons. |
| Aucun signal d'alerte trouvé | Les vérifications menées n'ont rien fait apparaître de problématique, ce qui reste un constat daté et limité. |
Aucun de ces mots n'est une recommandation. Même « aucun signal d'alerte trouvé » ne signifie pas qu'une plateforme est sûre: cela signifie que nos contrôles, ce jour-là, n'ont rien montré.
5. Dire ce qui n'a pas pu être établi
Chaque avis comporte une liste de points restés ouverts: identité de l'entité contractante, pays d'établissement, conditions de retrait, traitement des données saisies dans un formulaire, existence d'une ségrégation des fonds des clients. Cette liste est la partie la plus importante de l'avis, parce qu'elle décrit ce que vous ignorerez encore après nous avoir lus.
Nos limites
Nous n'avons ouvert de compte sur aucune des plateformes évoquées et nous n'y avons déposé aucun fonds. Nous ne testons pas les retraits, nous n'évaluons pas la qualité d'exécution des ordres, nous n'auditons aucun flux financier. Nos avis portent sur ce qui est public et sur ce qui est absent, pas sur l'expérience client.
Une page de présentation peut changer d'un jour à l'autre, et un registre peut être mis à jour après notre passage. La date de vérification affichée en tête d'avis indique la limite de validité de notre relevé.
Corrections
Quand un élément nous est signalé avec une source, nous corrigeons et nous modifions la date de vérification. Quand nous nous sommes trompés, la correction est visible dans le texte plutôt que discrètement glissée. La marche à suivre est sur la page contact.